Revisão por pares

O Ciência da Informação Express adota em seu processo editorial a avaliação duplo-cego anônima (double-blind peer review) para artigos científicos e comunicação.  As demais seções ocorre o método de avaliação simples, quando o revisor conhece a identidade e a instituição do autor.

Os textos são pré-avaliados pela equipe de Editores que considerarão a originalidade, contribuição, pertinência, vigência temática, estrutura geral e cumprimento das políticas editoriais. Caso contrário os autores serão notificados num prazo de até 30 dias com a rejeição, necessidade de adequação e/ou arquivamento do artigo.

Após a primeira avaliação, os textos aprovados serão encaminhados para o mínimo de dois pareceristas que possuam reconhecida competência nas áreas relacionadas, para a análise, aprovação (com ou sem correções) ou rejeição do mesmo. Em caso de empate da decisão dos pareceristas, os editores poderão solicitar a participação de mais avaliadores. O Editor responsável pelo processo de avaliação do manuscrito notificará ao autor da “Aceitação”, “Aceitação com correções obrigatórias”, “Submeter novamente” (e nova rodada de análise de pareceristas) ou “Rejeição” e finalização do processo editorial.

No caso de “Aceitação com correções obrigatórias”, o autor terá um prazo preestabelecido pelo editor para envio de nova versão revista. O Editor responsável pelo processo de avaliação do manuscrito verificará se o texto revisado atendeu ou não às exigências dos pareceristas, e informará se o texto foi aceito, rejeitado ou se ainda precisa de modificações. Uma nova rodada de avaliação poderá ser iniciada. O não envio do artigo com as modificações dentro do prazo estipulado sem devida justificativa poderá incorrer em rejeição imediata.

Caso o parecer final do manuscrito seja rejeitado, o autor será notificado sobre o motivo da recusa, podendo ser submetido novamente após a incorporação de novos elementos ao texto, seguindo as recomendações dos pareceristas, reiniciando o fluxo editorial e disponibilidade de pareceristas distintos das rodadas anteriores.

Quando houver a necessidade de alterações referentes apenas a aspectos gramaticais, ortográficos e de ordem normativa, com vistas a manter a homogeneidade da publicação, os editores se reservam o direito de fazer as modificações necessárias, respeitando o estilo do autor. Nos demais casos, o autor deve reformular o texto conforme o solicitado pela revista, amparada, especialmente, pelos pareceres dos avaliadores .

Os editores se reservam o direito de rejeitar aquelas submissões que tenham um conteúdo com significativa semelhança com outros documentos, identificados por meio de softwares de aferição de similaridades, com taxa superior a 30%, identificada em qualquer parte do processo.

O tempo médio de resposta desde a aceitação da submissão até a confirmação de publicação é de aproximadamente 160 dias.

O parecerista poderá decidir se tem interesse em que seu parecer seja publicado de forma anônima junto com o artigo avaliado, conforme template.

A critério do parecerista e dos autores, simultaneamente, as suas identidades poderão ser reveladas, a fim de serem esclarecidas dúvidas e favorecer a redação dos manuscritos.

Poderão ser aceitas submissões de  preprints, com avaliação por pares às cegas (e não duplamente cega).

Poderão ser recebidos e publicados os dados de pesquisa ou materiais suplementares, juntamente com os artigos submetidos, que se enquadrem nesse formato.

Recomenda-se o máximo de até três autores, sem que esteja restrito a essa quantidade de autores. É de responsabilidade do autor principal a inclusão dos metadados de coautoria, devendo constar a especificação da atividade que exerce, a instituição em que trabalha e titulação acadêmica de todos os autores, conforme exemplo a seguir:

Maior titulação do autor. Instituição de afiliação, Cidade, Estado, País. E-mail. Orcid ID. 

Padrão:

Doutora em Ciência da Informação. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
email@email.com.
https://orcid.org/xxxx- xxxx- xxxx- xxxx.

Verifique se documento não tenha nenhum comentário, informação ou dado que possa identificar os autores no manuscrito.

Submissões incompletas serão arquivadas/rejeitada após 15 dias do início do processo.