La amenaza velada al acceso abierto diamante
cuando los indicadores se convierten en armas de exclusión
DOI:
https://doi.org/10.60144/v6i.2025.152Palabras clave:
Mercantilización de la ciencia, Modelo diamante, Indicadores de evaluación, Acceso abierto, Desigualdad globaResumen
Este artículo presenta un análisis crítico sobre el reciente cambio metodológico del SCImago Journal Rank (SJR), que ha comenzado a estimar cargos por procesamiento de artículos (APC) incluso en revistas que operan bajo el modelo diamante. Esta práctica, que vincula métricas de citación con supuesta calidad editorial, refuerza un sistema de evaluación elitista y mercantilizado, poniendo en riesgo la sostenibilidad de modelos colaborativos y no comerciales de comunicación científica, especialmente en el Sur Global. A partir de una revisión de estudios recientes y declaraciones internacionales, las autoras y autores denuncian los peligros de la mercantilización de los indicadores y proponen acciones urgentes para proteger la integridad del modelo diamante. Entre las propuestas se incluyen la visibilización explícita de revistas sin APC, el fortalecimiento de infraestructuras públicas y la adopción de métricas más justas y representativas del valor social de la ciencia. Se concluye que confundir calidad científica con capacidad de pago perpetúa desigualdades estructurales incompatibles con los principios de la ciencia abierta.
Descargas
Referencias
ANCION, Zoé et al. Action plan for diamond open access. [S.l.]: Science Europe; cOAlition S; OPERAS; ANR, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.6282402. Acesso em: 11 abr. 2025.
BABINI, D.; ROVELLI, L. Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2020. Disponível em: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/15699. Acesso em: 11 abr. 2025.
BJÖRK, Bo-Christer; SOLOMON, David. Article processing charges in OA journals: relationship between price and quality. Scientometrics, Budapeste, v. 103, n. 2, p. 373-385, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1556-z. Acesso em: 11 abr. 2025.
BORREGO, Ángel. Article processing charges for open access journal publishing: A review. Learned Publishing, Watford, v. 36, n. 3, p. 359-378, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1002/leap.1558. Acesso em: 11 abr. 2025.
BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE. BOAI 20 anos: versão 2022 da declaração da Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste. 2022. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20. Acesso em: 11 jul. 2025.
CETTO, A. M. et al. Enfoque regional a la comunicación científica: Sistemas de revistas en acceso abierto. In: ALPERIN, J. P.; FISCHMAN, G. (eds.). Hecho en Latinoamérica: acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Buenos Aires: CLACSO, 2015. p. 19-41. Disponível em: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/16326. Acesso em: 11 abr. 2025.
CLACSO - FOLEC. Declaración de principios: Una nueva evaluación académica y científica para una ciencia con relevancia social en América Latina y el Caribe. 2022. Disponível em: https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2022/07/Declaracion-CLACSO-FOLEC-version-extendida.pdf. Acesso em: 11 abr. 2025.
CÓRDOBA GONZÁLEZ, Saray. Cobrar por publicar (APC) en América Latina: situación de las revistas en el 2023. Discursos del Sur: revista de teoría crítica en Ciencias Sociales, San Marco, n. 13, p. 87–106, 24 jul. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.15381/dds.n13.28656. Acesso em: 11 abr. 2025.
CÓRDOBA GONZÁLEZ, Saray. Cobrar por publicar en revistas académicas, una amenaza al ecosistema latinoamericano no comercial. In: BECERRIL-GARCÍA, Arianna; CÓRDOBA GONZÁLEZ, Saray (orgs.). Conocimiento abierto en América Latina: trayectoria y desafíos. Colección Grupos de Trabajo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2021. p. 175–202. Disponível em: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/15177/1/Conocimiento-abierto.pdf. Acesso em: 11 abr. 2025.
DUFOUR, Q.; PONTILLE, D.; TORNY, D. Supporting diamond open access journals: Interest and feasibility of direct funding mechanisms. bioRxiv (Cold Spring Harbor), 2023. Pré-print. Disponível em: https://doi.org/10.1101/2023.05.03.539231. Acesso em: 16 abr. 2025.
FOAA. The Fair Open Access Principles. 1 dez. 2023. Disponível em: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.10050223. Acesso em: 11 abr. 2025.
GUERRERO-BOTE, Vicente P.; MOYA-ANEGÓN, Félix. A further step forward in measuring journals’ scientific prestige: The SJR2 indicator. Journal of Informetrics, Amsterdã, v. 6, n. 4, p. 674-688, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.07.001. Acesso em: 11 abr. 2025.
HALEVI, Gali et al. Estimating the financial value of scientific journals and APCs using visibility factors: A new methodological approach. Profesional de la información, Madrid, v. 33, n. 5, e330512, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3145/epi.2024.0512. Acesso em: 11 abr. 2025.
HAUSTEIN, Stefanie et al. Estimating global article processing charges paid to six publishers for open access between 2019 and 2023. arXiv preprint, 2024. Disponível em: arXiv:2407.16551 - https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.16551. Acesso em: 11 abr. 2025.
KHOO, S. Y.-S. Article processing charge hyperinflation and price insensitivity: an open access sequel to the serials crisis. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, Amsterdam, v. 29, n. 1, p. 1–18, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.18352/lq.10280. Acesso em: 16 abr. 2025.
LATMETRICS. Manifiesto por las Métricas Socioterritoriales de Ciencia, Tecnología e Innovación. Temuco, Chile: Red Latmetrics, 2023. Presentado en ESOCITE, Campinas, Brasil, 24 jul. 2024.
MANIFIESTO SOBRE LA CIENCIA COMO BIEN PÚBLICO GLOBAL: ACCESO ABIERTO NO COMERCIAL. Toluca: Cumbre Global sobre Acceso Abierto Diamante, 2023. Disponível em: https://globaldiamantoa.org/manifiesto/#/. Acesso em: 11 abr. 2025.
MATHIESEN, Kay. Informational justice: A conceptual framework for social justice in library and information services. Library trends, Baltimore, v. 64, n. 2, p. 198-225, 2015. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2937417. Acesso em: 15 abr. 2025.
MOHER, D. et al. The Hong Kong Principles for assessing researchers: fostering research integrity. PLOS Biology, San Francisco, v. 18, n. 7, e3000737, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000737. Acesso em: 14 jul. 2025.
MOULIER-BOUTANG, Yann. Capitalismo cognitivo: a nova grande transformação. Porto Alegre: Sulina, 2011.
PARDAL-PELÁEZ, Beatriz. Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación. Revista ORL, Salamanca, v. 9, n. 4, p. 295–299, 2018. Disponível em:https://doi.org/10.14201/orl.17845. Acesso em: 11 abr. 2025.
SILVEIRA, L. da. et al. Taxonomia da Ciência Aberta: revisada e ampliada. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 28, p. 1–22, 2023. DOI: 10.5007/1518-2924.2023.e91712. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/91712. Acesso em: 11 abr. 2025.
UNESCO. Recommendation on Open Science. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949. Acesso em: 11 abr. 2025.
YOON, J.; KU, H.; CHUNG, E. The road to sustainability: Examining key drivers in open access diamond journal publishing. Learned Publishing, Oxford, v. 37, n. 3, e1611, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1002/leap.1611. Acesso em: 16 abr. 2025.
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucia da Silveira, Nivaldo Calixto Ribeiro, Dagoberto Salas, Liana Penabad-Camacho, Saray Córdoba González, Rosario Rogel-Salazar, Martin Adalberto Tena Espinoza de los Monteros, Isabel Abedrapo Rosen, Jorge Polanco-Cortés, Carlos Ruz Fuenzalida, Juliana Fachin, Julio Santillan-Aldana, Rinaldo Vidal Silva, Liliana Andrea Sánchez Islas, Nanci Oddone, Priscila Machado Borges Sena, Francisco Silva-Garcés, Josimara Dias Brumatti, Kizi Mendonça de Araújo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
