Ciencia abierta y justicia lingüística
desafíos para la accesibilidad de las personas sordas en la producción y el acceso al conocimiento científico
DOI:
https://doi.org/10.60144/v7i.2026.198Palabras clave:
Ciencia abierta, Lengua Brasileña de Señas (Libras), Comunicación científica, Epistemologías sordas, Justicia lingüísticaResumen
Objetivo: Analizar los desafíos de accesibilidad que enfrentan las personas sordas en la producción y el acceso al conocimiento científico, problematizando la relación entre la Ciencia Abierta y la justicia lingüística en el ámbito de la comunicación científica. Método: El estudio se fundamenta en un ensayo teórico, el análisis conceptual y el diálogo crítico con la literatura científica reciente. Resultados: Los resultados indican que, al priorizar la difusión de contenidos centrados en la lengua escrita y oral, la Ciencia Abierta continúa reproduciendo barreras lingüísticas que limitan la participación de los usuarios de lenguas de señas, evidenciando la aún incipiente presencia de la Lengua Brasileña de Señas (Libras) en los circuitos formales de producción y validación del conocimiento científico. Conclusiones: Se concluye que la implementación efectiva de la Ciencia Abierta requiere incorporar la justicia lingüística como un principio estructurante, reconociendo la Libras como una lengua legítima para la producción científica y ampliando las oportunidades de participación de las personas sordas en la producción y circulación del conocimiento.
Descargas
Referencias
ALMEIDA, Wolney Gomes. Ouvintismo estrutural: língua de sinais, corpos surdos e resistências. São Carlos: Pedro & João, 2025.
CHAN, Leslie et al. Open science beyond open access: for and with communities, a step towards the decolonization of knowledge. Ottawa: OCSDNet, 2020. Disponível em: https://zenodo.org/records/3946773. Acesso em: 10 jul. 2026.
CURRY, Mary Jane; LILLIS, Theresa. The dominance of english in global scholarly publishing. International Higher Education, [S. l.], n. 46, 2007. DOI: https://doi.org/10.6017/ihe.2007.46.7948.
DOTSON, Kristie. Conceptualizing epistemic oppression. Social Epistemology, v. 34, n. 2, p. 115–138, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585.
FECHER, Benedikt; FRIESIKE, Sascha. Open science: one term, five schools of thought. In: BARTLING, S.; FRIESIKE, S. (org.). Opening science. Cham: Springer, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8_2.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France. 24. ed. São Paulo: Loyola, 2019.
FRICKER, Miranda. Epistemic injustice: power and the ethics of knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001.
HAIDER, Jutta; SUNDIN, Olof. Paradoxes of media and information literacy. Routledge, 2022 . Cambridge: MIT Press, 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003163237.
JEWITT, Carey et al. Introducing multimodality: expanded and updated edition. 2. ed. London: Routledge, 2025. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003513698.
KUSTERS, Annelies; MEULDER, Maartje; O'BRIEN, Dai (org.). Innovations in deaf studies: The Role of Deaf Scholars. Oxford: Oxford University Press, 2017. Disponível em: https://archive.org/details/isbn_9780190612184/page/n5/mode/2up. Acesso em: 10 jul. 2026.
LADD, Paddy. Understanding deaf culture: in search of deafhood. Clevedon: Multilingual Matters, 2003. DOI: https://doi.org/10.21832/9781853595479.
MEDINA, José. The epistemology of resistance: gender and racial oppression, epistemic injustice, and resistant imaginations. Oxford: Oxford University Press, 2013. Disponível em: https://archive.org/details/epistemologyofre0000medi. Acesso em: 10 jul. 2026.
MEULDER, Maartje. The legal recognition of sign languages. Sign Language Studies, v. 15, n. 4, p. 498-506, 2015. DOI: https://www.jstor.org/stable/26191000.
MEULDER, Maartje; MURRAY, Joseph J.; MCKEE, Rachel. Recognizing sign languages: an international overview of national campaigns for sign language legislation and their outcomes. Clevedon: Multilingual Matters, 2019.
MIGNOLO, Walter D. The politics of decolonial investigations: thinking otherwise. Durham: Duke University Press, 2021. Disponível em: https://dokumen.pub/the-politics-of-decolonial-investigations-1478001143-9781478001140.html. Acesso em: 10 jul. 2026.
MIROWSKI, Philip. The future(s) of open science: policy, ideology, and capitalism. Social Studies of Science, Reino Unido, v. 48, n. 2, p. 171–203, 2018. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0306312718772086.
MURRAY, Joseph J. Linguistic human rights discourse in deaf education. In: MURRAY, Joseph J.; DE MEULDER, Maartje; LEIGH, Irene W. (org.). The Oxford Handbook of Deaf Studies in Learning and Cognition. Oxford: Oxford University Press, 2015. DOI: https://www.jstor.org/stable/26190995.
POHLHAUS JUNIOR, Gaile. Relational knowing and epistemic injustice: toward a theory of willful hermeneutical ignorance. Hypatia, v. 27, n. 4, p. 715–735, 2012. DOI: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1527-2001.2011.01222.x.
POVINELLI, Elizabeth A. Geontologies: a requiem to late liberalism. Durham: Duke University Press, 2016. DOI: https://www.jstor.org/stable/j.ctv11g9857.
SILVEIRA, Lúcia da et al. Taxonomia da Ciência Aberta: revisada e ampliada. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis/SC, Brasil, v. 28, p. 1–22, 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91712. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/91712. Acesso em: 9 jul. 2026.
TENNANT, Jonathan P. et al. Ten hot topics around scholarly publishing: open science and its discontents. Publications, Boston, v. 7, n. 2, e34, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/publications7020034.
UNESCO. Recommendation on Open Science. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949. Acesso em: 28 jun. 2026.
VICENTE-SAEZ, Ruben; MARTINEZ-FUENTES, Clara. Open science now: a systematic literature review for an integrated definition. Journal of Business Research, v. 88, p. 428–436, 2018. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0148296317305441.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Wolney Gomes Almeida
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
