Resumen
Recientemente leímos el artículo "La amenaza velada al acceso abierto diamante", publicado en Ciência da Informação Express (https://doi.org/10.60144/v6i.2025.152), y valoramos su interés en participar en el debate actual sobre los modelos de publicación científica. Sin embargo, consideramos necesario aclarar algunos malentendidos e inexactitudes en relación con la metodología, los objetivos y las implicaciones de nuestro estudio "Estimating the Financial Value of Scientific Journals and APCs Using Visibility Factors: A New Methodological Approach". A continuación, presentamos las aclaraciones necesarias para que el diálogo pueda desarrollarse sobre la base del rigor académico y una representación precisa de nuestro trabajo.
Referencias
GODÍNEZ-LARIOS, S. Una propuesta de evaluación desde el acceso abierto diamante. In: DELGADO, Martha Patricia Zarza et al. Acceso abierto diamante: global summit on diamond open access: Cimeira Global sobre Acceso Abierto Diamante, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2024. p. 100-106. Disponible en: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/251498. Acceso el: 13 ago. 2025.
GUERRERO-BOTE, Vicente P.; MOYA-ANEGÓN, Félix. A further step forward in measuring journals' scientific prestige: The SJR2 indicator. Journal of Informetrics, v. 6, n. 4, p. 674-688, out. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.07.001
HALEVI, Gali et al. Estimating the financial value of scientific journals and APCs using visibility factors: A new methodological approach. El Profesional de la información, Madrid, v. 33, n. 5, e330512, 2024. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2024.0512.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Gali Halevi; Rodrigo Sánchez-Jiménez , Vicente Guerrero-Bote , Félix De-Moya-Anegón