Envíos

Directrices para autores/as

1 Alcance de actuación

Ciência da Informação Express es un canal de comunicación y divulgación científica que acepta la presentación de trabajos inéditos relacionados con el área de Ciencia de la Información, que presenten resultados de estudios e investigaciones sobre las actividades del sector de información en ciencia y tecnología, con al menos uno de los autores con título de doctor.

La revista aceptará únicamente trabajos inéditos: artículos de investigación, relatos de experiencias, reseñas de libros publicados en los últimos tres años o ensayos críticos.

Con relación a la periodicidad, adopta el sistema de publicación continua (rolling pass). En este formato, la publicación ocurre a medida que los artículos van siendo aprobados. Es un volumen por año, sin número, con el objetivo de minimizar el lapso entre el tiempo de presentación, la aceptación y la divulgación de los artículos aprobados.

El material para publicación deberá ser enviado a través del Open Journal System, en la página de la revista https://cienciadainformacaoexpress.ufla.br, respetando los principios de presentación a ciegas.

2 Evaluación por pares

Ciência da Informação Express adopta en su proceso editorial la evaluación anónima doble ciego (double-blind peer review) para artículos científicos y comunicaciones. Para las demás secciones, se utiliza el método de evaluación simple, en el cual el revisor conoce la identidad y la institución del autor.

Los textos son preevaluados por el equipo de editores, quienes considerarán la originalidad, contribución, pertinencia, actualidad temática, estructura general y cumplimiento de las políticas editoriales. En caso contrario, los autores serán notificados en un plazo de hasta 30 días con la decisión de rechazo, necesidad de adecuación y/o archivo del artículo.

Tras la primera evaluación, los textos aprobados serán enviados a un mínimo de dos revisores con reconocida competencia en las áreas relacionadas, para su análisis, aprobación (con o sin correcciones) o rechazo. En caso de empate en la decisión de los revisores, los editores podrán solicitar la participación de evaluadores adicionales. El editor responsable del proceso notificará al autor una de las siguientes decisiones: “Aceptación”, “Aceptación con correcciones obligatorias”, “Reenviar” (y nueva ronda de evaluación) o “Rechazo” con la finalización del proceso editorial.

En caso de “Aceptación con correcciones obligatorias”, el autor tendrá un plazo preestablecido por el editor para enviar la versión revisada. El editor verificará si el texto revisado atendió a las exigencias de los revisores e informará si el texto fue aceptado, rechazado o si aún requiere modificaciones. Una nueva ronda de evaluación podrá ser iniciada. El no envío del artículo revisado dentro del plazo estipulado, sin justificación, podrá resultar en rechazo inmediato.

En caso de que la decisión final sea de rechazo, el autor será notificado de los motivos y podrá presentar nuevamente el trabajo después de incorporar nuevos elementos al texto, siguiendo las recomendaciones de los revisores, reiniciando así el flujo editorial con disponibilidad de revisores distintos a los de las rondas anteriores.

Cuando se trate de cambios referentes solo a aspectos gramaticales, ortográficos o normativos, con el fin de mantener la homogeneidad de la publicación, los editores se reservan el derecho de hacer las modificaciones necesarias, respetando el estilo del autor. En los demás casos, el autor deberá reformular el texto según lo solicitado por la revista, especialmente con base en los dictámenes de los evaluadores.

Los editores se reservan el derecho de rechazar aquellas presentaciones que tengan un contenido con similitud significativa con otros documentos, identificada mediante software de detección, con un índice superior al 30%, en cualquier etapa del proceso.

El tiempo promedio de respuesta desde la aceptación de la presentación hasta la confirmación de publicación es de aproximadamente 160 días.

El revisor podrá decidir si desea que su dictamen sea publicado de forma anónima junto con el artículo evaluado, según plantilla.

A criterio simultáneo de revisores y autores, sus identidades podrán ser reveladas con el fin de aclarar dudas y favorecer la redacción de los manuscritos.

Podrán aceptarse presentaciones de preprints, con evaluación por pares a ciegas (y no doble ciego).

Podrán recibirse y publicarse datos de investigación o materiales suplementarios, junto con los artículos enviados, que se encuadren en este formato.

Se recomienda un máximo de tres autores, sin que esto constituya una restricción. El autor principal es responsable de la inclusión de los metadatos de coautoría, debiendo constar la especificación de la actividad desempeñada, la institución de afiliación y el grado académico de todos los autores, conforme al siguiente ejemplo:

Mayor titulación del autor. Institución de afiliación, Ciudad, Estado, País. Correo electrónico. ORCID ID.

Ejemplo:
Doctora en Ciencia de la Información. Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
email@email.com
https://orcid.org/xxxx-xxxx-xxxx-xxxx

El manuscrito no debe contener ningún comentario, información o dato que pueda identificar a los autores.

Las presentaciones incompletas serán archivadas/rechazadas después de 15 días del inicio del proceso.

3 Formato de presentación

Los artículos deberán presentarse en fuente Arial 12 pt, interlineado 1,5, mínimo de 8 y máximo de 20 páginas, contener un resumen en portugués, fuente Arial 10 pt, con un máximo de 11 líneas, en el cual se indiquen claramente la problemática, los objetivos, la metodología y las conclusiones del trabajo, así como su traducción al inglés. Se recomienda usar la plantilla y consultar las normas de la ABNT.

Los archivos deben tener formato Doc, Docx, Open Office o RTF.

Plantilla disponible para:

• Artículos / Ensayos / Estudios de caso / Revisiones de literatura

• Casos para enseñanza

• Comunicaciones

• Notas de prensa

• Reseñas

• Entrevistas

Las ilustraciones, dibujos, gráficos y tablas deberán seguir lo recomendado por la ABNT.

Cualquiera sea el tipo de ilustración, su identificación debe aparecer en la parte superior, precedida de la palabra designativa (dibujo, esquema, diagrama de flujo, fotografía, gráfico, mapa, cuadro, organigrama, figura, imagen, tabla, etc.), seguida de su número de orden en números arábigos, guion y el respectivo título, en fuente menor que el texto (se recomienda tamaño 10).

Ejemplos:

• Cuadro 1 – Recomendaciones para el acervo de las bibliotecas

• Tabla 1 – Estados brasileños

• Figura 1 – Logotipo de Ciência da Informação Express

• Gráfico 1 – Publicaciones en acceso abierto

Debajo de la ilustración debe indicarse la fuente consultada (obligatorio, incluso si es producción del propio autor), leyenda, notas y otras informaciones necesarias para su comprensión (si corresponde).

Las ilustraciones deben citarse en el texto e insertarse lo más cerca posible del pasaje al que se refieren.

Para las citas debe utilizarse el formato autor/fecha, conforme a la ABNT NBR 10520/2002. No se permite el uso del sistema de notas al pie.

Las referencias bibliográficas deberán listarse en orden alfabético al final de cada artículo, de acuerdo con la Norma NBR 6023 de la ABNT. Recomendaciones importantes:

• Es obligatorio incluir la ciudad en las referencias de artículos de revistas. Se utiliza la expresión sine loco, abreviada, entre corchetes [s. l.], solamente cuando no sea posible identificar el lugar de publicación. Se recomienda consultar la base de datos Catálogo Colectivo Nacional (CCN), LC Catalog o ISSN Portal.

• Es obligatoria la inclusión del enlace de acceso para documentos en línea y el DOI, cuando esté disponible.

La revisión bibliográfica y lingüística es de exclusiva responsabilidad de los autores.

4 Metadatos

Los autores deben completar todos los metadatos en el sistema, incluyendo el ORCID de todos los autores.

• El título del trabajo debe escribirse con la primera letra en mayúscula y el resto en minúscula.

• El resumen debe seguir las mismas recomendaciones dispuestas en el artículo.

• Las palabras clave deben insertarse de una en una.

• Las referencias deben insertarse conforme a lo dispuesto en el artículo.

5 Notas y créditos de la publicación

Ciência da Informação Express adopta el documento titulado Notas y créditos de la publicación, con los datos de autoría e informaciones pertinentes del texto con las siguientes especificaciones:

Agradecimientos, Financiamiento, Conflictos de interés, Aprobación ética, Disponibilidad de datos y material, Manuscrito publicado como preprint, Contribuciones de los autores (Concepción del estudio, Conceptualización, Metodología, Recolección de datos / investigación, Curaduría de datos, Análisis de los datos, Discusión de los resultados, Visualización – gráficos, tablas, etc., Revisión de referencias bibliográficas, Redacción original, Revisión y edición final, Supervisión y administración, Adquisición de financiamiento), Licencia de uso, Editor, Presidente del Consejo Editorial, Editora de la Revista, Revisor lingüístico, Revisor de referencias, Historial de la presentación.

Es obligatoria la presentación de este documento como parte suplementaria del texto.

6 Consideraciones finales

El Consejo Editorial de esta publicación no se responsabiliza por las opiniones expresadas en los artículos.