Convocatoria de Trabajos: Dossier Experiencia Institucional en Ciencia Abierta

La revista Ciência da Informação Express, una revista científica dedicada a la discusión crítica y aplicada de temas relacionados con la Ciencia de la Información, la Comunicación Científica y la Ciencia Abierta, invita a universidades e instituciones de investigación a presentar un relato institucional que describa cómo la Ciencia Abierta ha sido implementada, desarrollada e institucionalizada en sus organizaciones.

El objetivo de este dossier es reunir iniciativas y experiencias diversas, representativas de distintas realidades, modelos de gobernanza, niveles de madurez institucional y estrategias adoptadas en el ámbito de la Ciencia Abierta o de los movimientos que conforman sus pilares, contribuyendo al debate científico y al fortalecimiento de las prácticas abiertas en contextos nacionales e internacionales.

El texto podrá redactarse en el idioma de preferencia de las personas autoras y deberá enviarse a partir de enero de 2026. El manuscrito debe tener entre 6 y 16 páginas y abordar, de forma analítica y descriptiva, aspectos como políticas institucionales, estrategias adoptadas, infraestructura tecnológica, participación de las bibliotecas, sectores e instancias responsables, profesionales involucrados, políticas editoriales, prácticas de datos abiertos, acciones de formación, incentivos a la ciencia abierta o cualquier otra iniciativa relevante relacionada con el tema en la institución.

Con el fin de apoyar la organización y la redacción del relato, se sugiere el siguiente esquema orientador, que puede adaptarse según las particularidades de la experiencia institucional:

Esquema sugerido para el relato

Título
Título claro y objetivo que refleje la experiencia institucional con la Ciencia Abierta, pudiendo indicar la institución, el enfoque adoptado o el nivel de implementación.

Resumen
Presentación sintética del relato (entre 150 y 250 palabras), destacando el contexto institucional, los objetivos del texto, las principales acciones o iniciativas de Ciencia Abierta desarrolladas y los principales hallazgos, desafíos o aportes de la experiencia.

Introducción
Contextualización de la Ciencia Abierta en el escenario nacional y/o internacional, justificando la relevancia del tema y situando la experiencia de la institución en ese contexto más amplio.

Objetivo(s)
Descripción clara del o de los objetivos del relato, explicitando lo que se pretende presentar, analizar o discutir a partir de la experiencia institucional.

Breve presentación de la institución
Caracterización sucinta de la institución, incluyendo información como naturaleza jurídica, misión, perfil académico/científico, estructura organizativa relevante y posicionamiento en relación con la investigación, la innovación y la extensión.

Relato de la experiencia institucional
Sección principal del texto, en la que deben describirse y analizarse las acciones de Ciencia Abierta desarrolladas por la institución, pudiendo abarcar, entre otros aspectos:

• Políticas institucionales de Ciencia Abierta, Acceso Abierto y datos de investigación;

• Estrategias de implementación e institucionalización;

• Infraestructura tecnológica (repositorios, portales, plataformas, sistemas);

• Papel de la biblioteca y de otros sectores institucionales;

• Profesionales y equipos involucrados;

• Políticas editoriales y apoyo a revistas científicas;

• Formación, capacitación y acciones de sensibilización;

• Desafíos enfrentados, soluciones adoptadas y lecciones aprendidas;

• Perspectivas futuras y sostenibilidad de las iniciativas.

Consideraciones finales
Síntesis de los principales resultados y reflexiones, destacando los aportes de la experiencia, sus límites, los desafíos pendientes y las posibilidades de avance en la consolidación de la Ciencia Abierta en la institución.

Referencias
Lista de las referencias citadas a lo largo del texto, de acuerdo con las normas editoriales de la revista.

Quedamos a disposición para cualquier aclaración adicional y esperamos poder contar con la valiosa contribución de su institución al debate y al fortalecimiento de la Ciencia Abierta.